Не отразили приход от поставщика в прошлом году: какой проводкой исправить ошибку?

Comments

• Вера Чуйкова, 
  Добрый день,
  исправление ошибок в БУ - ПБУ 22 / 2010 
  исправление ошибок в НУ - ст. 54, ст. 81 НК РФ
  что и в каком размере вы собираетесь отразить?
• Olya_Buh,  наверное в бу )
• Цитата: Прошу подсказать.ООО на осно.В 2022 году мы заплатили за товар поставщику.Поставщик ИП, выставил накладную но бух наш приход не отразила.Какой проводкой можно это исправить в текущем году?

   Здравствуйте. 
  Если товар не продан, Д 41 К 60
• simport, продан)))
  А я думала 91/60
• Цитата: , продан)))А я думала 91/60

  ситуация не однозначная.
  Если товар был продан и сделаны были традиционные проводки:
  Д 62 К 90
  Д 90 К 41 (НДС опускаю)
  то в учете появились остатки по товару с минусом и значит нужно делать
  

  Цитата: Д 41 К 60

  Дабы убрать минус.
  
  Если же не сделаны проводки Д 62 К 90 и Д 90 К 41, то да, всю цепочку по реализации нужно отражать с применением счета 91 (п. 14 ПБУ 22/2010) и проводки будут:
  Д 62 К 91
  Д 91 К 41
  Если у вас что-что сделано частично, то вам нужно отловить дырку в традиционной цепочке по реализации товара и сделать соответвтующую проводку.
• simport, но данного товаоа нет на складе.... и минусового тоже нет.... бух не вела товарный учет... иправляю ошибки вот...
• Цитата: ноданного товаоа нет на складе.... и минусового тоже нет.... бух не вела товарный учет... иправляю ошибки вот...

   но нам то откуда это известно? Из условий вашего вопроса этого не следует. Вы уже задали много вопросов. И не поняли простой истины, чем меньше дали информации вы, тем меньше вам. Вы тут не экстрасенсы, мы тут бухгалтеры.
  Теперь их ваших условий вопроса с дополнениями, правильное решение
  

  Цитата: 91/60
• Добрый день!
  

  Цитата: simport, но данного товаоа нет на складе.... и минусового тоже нет.... бух не вела товарный учет... иправляю ошибки вот...

  Вера Чуйкова, если Вы хотите получать на нашем форуме верные ответы, то указывайте, пожалуйста, всю необходимую информацию сразу при создании темы. Так вероятность ошибки и путаницы сократится до минимума. Кроме того, это будет проявлением уважения к отвечающим - им не придётся задавать множество уточняющих вопросов, а также тратить своё время на неверные ответы.
• Юлия Радская, simport, но данного товаоа нет на складе.... и минусового тоже нет.... бух не вела товарный учет... иправляю ошибки вот...  
  
  Хорошо
• Цитата: но данного товаоа нет на складе.... и минусового тоже нет.... бух не вела товарный учет...

  ответ на ваш вопрос Д 91 К 60
• simport, спасибо огромное!
• Добрый день!
  

  Цитата: но данного товара нет на складе.... и минусового тоже нет...

  А Вы уверены, что Вам надо восстанавливать расходы по этому товару? 
  Этот товар у Вас был? Вы его продали официально? показали в доходах?
  Может быть, потому и не провела товар предыдущий бухгалтер, что его продали за "черный нал"?
  Налоговики при проверке это всё легко вычислят.
  
  Успехов!